| Jurismi |
| - Cik advokātu nepieciešams, lai ieskrūvētu gaismas spuldzīti?
- Viens - advokāts to tur, kamēr visa pārējā pasaule griežas ap viņu. |
|
| Reģistrētiem lietotājiem |
|
| Sadaļas |
|
|
|
| Mūs atbalsta |
 |
|
 |
Juridiskās domas forums
| Temats |
| Ka sadalit mantu un izskirties |
| Julija Zore, 09.03.2012. 10:53 |
| Gribu skirties no vira. Ir dzivoklis kredita- es esmu kreditnemejs, virs galvotajs. Kredita maksajumi visi ir 100% mani. Virs taja pat laika ir so to remontejis un parsvara maksajis par komunalajiem. Man ir mazs berns no ieprieksejam attiecibam. Es gribetu paturet dzivokli, turpinat tur dzivot, protams, maksat kreditu. Tatad jautajums par to, ka man bus jaatperkas no vira? Ko vins var no manis prasit? |
|
|
|
| Julija Zore, 09.03.2012. 10:56 |
Papildinasu, ka virs ir aiznemies naudu, lai parnemtu no sava drauga auto lizinga, par ko katru menesi maksa. Vai tas ir kopipasums vai vina atseviska manta?
Un dzivoklis mums ZG ir katram 1/2...
Vienkarsak gruti izskaidrot situaciju... |
|
| Edmunds Freimanis, 09.03.2012. 14:25 |
| Protams, ka mašīna ir laulāto kopīpašums. Un aizņemšanās jāanalizē, vai tā ir darīta ar jūsu ziņu? Jo šeit varētu būt tālāka runa par aizdevuma atmaksas atbildību. |
|
|
|
| Julija Zore, 09.03.2012. 14:30 |
| Vienosanas ir par to, ka draugs viram aizdod naudu atlikusa lizinga apjoma un virs katru menesi atmaksa vinam (ikmenesa lizinga maksajuma apjoma) un kad viss izmaksats, tad auto parrakstis uz vira varda. Naudu ikmenesi maksa skaidra nauda. Par pasu darijumu es zinaju, teksta nekas par mani nav minets. |
|
| Edmunds Freimanis, 09.03.2012. 15:57 |
Nu tad jau sanāk tā, ka tā mašīna uz doto brīdi nav vīra īpašums, jo īpašumā tā būs tad, kad tā tiks reģistrēta CSDD uz vīra vārda. Var sanākt variants, ka Jums nekāda daļa, kas attiecas uz mašīnu, nepienākas, un tie maksājumi, to mērķis pie laulības šķiršanas būs smagi jāpierāda.
Pārējā kopmanta dalās uz pusi. |
|
| Julija Zore, 09.03.2012. 16:09 |
Par to auto jau man šķita, ka slidens jautājums...
Puse no kopmantas ir kas? 1/2 no izmaksātā kredīta, kadastra vērtības, pirkuma vērtības, tirgus vērtības...
Kāds būtu vislabākais scenārijs, lai vilks paēdis un kaza dzīva... |
|
| Edmunds Freimanis, 09.03.2012. 17:33 |
Tīri teorētiski sanāk, ka būtu jādala tā kredīta daļa,kura ir samaksāta, jo vīrs var teikt, ka Jūs maksājāt kredītu, bet viņš maksāja komunālos, pirka ēdienu u.t.t., un kā jau Jūs sakāt, arī remontējis kaut ko tur.
Un par cik Jums ir kredītsaistības par to dzīvokli, tad lietderīgāk ir tur palikt dzīvot Jums nekā vīram.
Nu tā es saredzu situācijas risinājumu.Varbūt kādam citam ir citādāks skatījums? |
|
| dipl.iur. Ingus Mats, 14.03.2012. 09:29 |
| Vispirms ir jātiek skaidrībā, vai īpašums ir pirkts laulības laikā? ...un, ja laulības laikā, tad ar kādu nolūku. Šeit likums izdala 2 variantus: ģimenei vai kā atsevišķam patēriņam. Ja ģimenei, tad banka ir uztaisījusi nepareizu līgumu, un tas būtu jāgroza. Jo ģimenes vajadzībām likums abus laulātos noliek kā līdzīgus ...šajā gadījumā kā pircējus. Tāpēc nevarēs viens būt pircējs bet otrs galvotājs. Abiem būs jābūt kā pircējiem. |
|
|
|
