| Jurismi |
| "Kāpēc jūs apgalvojat, ka jums ir tikai
viens brālis," bargi prasa tiesnesis apsūdzētajam, "ja
jūsu māsa ir zvērējusi, ka viņai ir divi brāļi?" |
|
| Reģistrētiem lietotājiem |
|
| Sadaļas |
|
|
|
| Mūs atbalsta |
 |
|
 |
Juridiskās domas forums
| Temats |
| Sarkano līniju apstrīdēšana |
| Ingus Veiss, 31.03.2012. 18:01 |
| Interesē tāda lieta - ir esoša privātmāja (kādus 60-70 gadus veca), blakus iet servitūta ceļš, kuram pagasts taisās (patreiz iet detālplānojuma publiskā apspriešana) uzlikt ciemata maģistrālās ielas nozīmi un līdz ar to sarkanā līnija iet pāri ēkai, būvlaide ir par 6 metriem vēl tālāk. Ir doma šo ēku pārbūvēt...bet pēc Latvijas būvnormatīviem aiz būvlaides un sarkanās līnijas neko nedrīkst būvēt. Pagasts varētu atļaut rekonstruēt ar kaut kādiem nosacījumiem? Zinu, ka jāiet uz pagastu un jājautā...to arī nākamnedēļ taisos darīt! Ja pagasts aizliedz jebkādu būvniecību konkrētajā ēkā, vai ir kādas iespējas juridiski to apstrīdēt? |
|
|
|
| Edmunds Freimanis, 02.04.2012. 12:57 |
| Vajag sekot līdzi, ko pašvaldība tur taisās darīt.Tikko tā pieņems lēmumu par ielas nozīmi, tad to vajag administratīvā procesa ietvaros pārsūdzēt. Jo pastāv arī vēl jautājums par šī servitūta sākotnējo nozīmi, servitūtu nodibina par labu kādam citam NĪ, lai varētu nokļūt uz to. Ja līdz šim problēmu ar to ceļu nav bijis, tad pastāv jautājums, kāpēc savajadzējās tagad taisīt ielu. |
|
| dipl.iur. Santa Melngaile, 13.04.2012. 10:41 |
| Vai jūsu rīcībā ir zemes robežu plāna kopija vai kādi pierādījumi par saraksti ar otru strīdus pusi? |
|
|
|
