| Jurismi |
| Pārdod zemi. 25 Ls kilogramā |
|
| Reģistrētiem lietotājiem |
|
| Sadaļas |
|
|
|
| Mūs atbalsta |
 |
|
 |
Juridiskās domas forums
| Ivo Zainutdinovs, 12.06.2012. 00:35 |
Mans draugs ir cietušais autoavarijā vina auto ir Volkswagen Golf2 1984 gada. Vins auto nopirka par 550ls laba stavoklii. Vins vēl to auto uzlaboja ka neka priekss sevis izterejis vel kadus 400ls.
A tagad vinam ka cietusajam zvana bta novērtētājs un saka ka ssada vecuma masinas vini nelabosot varot tikai izmaksat masinas tirgus cenu
un vins saka ka esot paskatijies inerneta ka sada masina pardodas 300-400ls vertiba un ka vini izmaksatu 400ls. Sadas vertibas masinas interneta ir labi nokorodejusas cik es esmu skatijies un nav tada stavokli kada bija vina masina.
Vai tik tiesam vinam janem tie 400ls un neko vins citu nevar darit, lai dabutu sapratigaku masinu, vins ir ar mieru lai vini taisitu vinu masinu, bet vini to atsakas darit dell auto vecuma unn nobraukuma dell |
|
|
|
| dipl.iur. Santa Melngaile, 12.06.2012. 15:08 |
| Vadoties no CL 1779.panta katram ir pienākums atlīdzināt zaudējumus, kurus tas ar savu darbību vai bezdarbību radījis, šajā gadījumā - personai, kura izraisījusi avāriju. Es ieteiktu sagatavot pretenziju ar lūgumu pieaicināt neatkarīgu ekspertu - vērtētāju nevis no BTA, ja cietušā rīcībā ir ceļu satiksmes negadījuma izziņu kopijas. |
|
|
|
|
|
| Ivo Zainutdinovs, 13.06.2012. 22:33 |
es velos noskaidrot ja piemeram vinu neapmierina noverteta summa vins var prasit lai tad vini remonte to masinu, vai tiem likuma ir noteikts ka vini pasi izlemj ko daris ar to auto?
Paldies! |
|
| Oto l, 17.06.2012. 00:54 |
Ja remonts izmaksā dārgāk nekā tāda paša auto vērtība, tad auto tiek uzskatīts par vraku un tā vietā BTA iegādās citu "līdzvērtīgu". Bija gan iespēja tomēr nenorakstīt auto un saņemt tomēr nepilnu atlīdzību. Ja neapmierina summa, tad var vērsties LTAB ar pretenziju. Tas gan manuprāt neizslēdz iespēju piedzīt citus zaudējumus caur tiesu.
http://www.likumi.lv/doc.php?i...
(3) Ja transportlīdzekļa īpašnieks nepiekrīt transportlīdzekļa atzīšanai par bojā gājušu, zaudējumu atlīdzību izmaksā apmērā, kas atbilst starpībai starp transportlīdzekļa vērtību pirms un pēc ceļu satiksmes negadījuma.
Kā rīkoties, ja cietušais uzskata, ka ceļu satiksmes negadījumā izraisītie zaudējumi nav kompensēti pilnībā.
Ja trešo personu neapmierina apdrošinātāja lēmums par apdrošināšanas atlīdzības izmaksu, tai ir tiesības lūgt Transportlīdzekļu apdrošinātāju biroju sniegt atzinumu par minēto lēmumu. Pārbaudot trešās personas sūdzību pēc būtības, Transportlīdzekļu apdrošinātāju birojs pieņem lēmumu, kuram ir rekomendējošs raksturs. Trešā persona apdrošinātāja lēmumu par apdrošināšanas atlīdzības izmaksu var pārsūdzēt tiesā arī tad, ja tā neizmanto tiesības lūgt Transportlīdzekļu apdrošinātāju biroju sniegt atzinumu par minēto lēmumu. |
|
|
|