Jurismi

K�ds v�rs tika pie�erts, piesavinoties miljonus no sava darba dev�ja. Vi�� dev�s pie jurista. Jurists teica: "Neuztraucies, tev nekad neb�s j�iet cietum�, kam�r tev b�s t�da nauda". Vi�am bija taisn�ba. Kad v�rs tika nos�t�ts uz cietumu, vi�am vairs nebija pat 10 sant�mu mon�tas.

Re�istr�tiem lietot�jiem

E-pasta adrese:

Parole:

Neesi re�istr�ts?

Sada�as

Aktualit�tes Forums Katalogs Juristi Mekl�t personu R�ki Sludin�jumi Presei Par LJB

M�s atbalsta

Juridisk�s domas forums

[Uz forumu] [Pievienot jaunu t�mu]

Temats

laul�bu l�gums?

Svetlana Jefremova, 12.05.2015. 21:48

Labdien!
v�r�os p�c inform�cijas, jo par �o ir da��di viedok�i dzird�ti.
K� ir pareizi?
vai ir j�sl�dz laul�bu l�gums, ja topo�ajam v�ram ir nekustamais �pa�ums uz zeme �pa�um�, bet topo�ajai sievai ir lieli par�di kred�tiest�d�s? vai p�c laul�bu nosl�g�anas v�ram nen�ks virs� par�du piedzin�ji?

Juris , 13.05.2015. 21:51

N�, par�du piedzin�ji no v�ra neko nevar�s piedz�t. Nekustamais ir ieg�ts pirms laul�bas, un t� ir v�ra atsevi��a manta.

dipl.iur. Ingus Mats, 15.05.2015. 12:16

Juri, �eit viedok�i dal�s. Tiesu prakse l�dz �im ir bijusi k� Tu saki - skat�s p�c fakta, kas kuram pieder�jies pirms laul�bas un kas ieg�ts laul�bas laik�. Ta�u past�v ar� otra prakse, kuru diez gan nekaun�gi piekopj tiesu izpild�t�ji, proti - neiedzi�in�s �aj�s deta��s un drag� p�c pie��muma - nav laul�bas l�guma, t�tad visa manta skait�s kop�ga, un ar� �eit zin�ma lo�ika past�v, ja �emam par pamatu ties�bu v�sturi, nevis m�sdienu modifik�ciju - kas kop�giem sp�kiem sastr�d�ts. Jebkur� gad�jum� var n�kties str�d�ties ar kreditoriem. Ja b�s laul�bas l�gums, tad iesp�jamie str�di n�kotn� atkrit�s.

Svetlana Jefremova, 19.05.2015. 12:49

atkal at��ir�gi viedok�i :) par ko es saku,, nezinu ko ies�kt!

Juris , 20.05.2015. 15:17

Protams, lai b�tu 100% dro�i, tad p�c laul�bu nosl�g�anas j�sl�dz laul�bas l�gums par visas mantas ��irt�bu.

Rihards Borovkovs, 01.06.2015. 22:21

3 gadus atpaka� bija gadijums. Sievai pieder dz�voklis, kuru ieg�d�j�s bez v�ra naudas par saviem l�dzek�iem, v�rs bija galvinieks vienam cilv�kam, kas nemaks�ja un aizbrauca str�d�t uz Lielbrit�niju. Tiesu izpild�t�js neiedzi�inoties b�t�b� izdom�ja p�rdod dom�jamo v�ra da�u, kas nepieder vi�am. Sievai n�c�s v�rsties ties� ar iesniegumu, lai tiesa nostiprina vi�as ties�bas uz �o �pa�umu un liedz tiesas izpild�t�jam p�rdod it k� v�ra dom�jamo da�u. Tas pras�ja daudz nervu, ap 1000 Ls un dokumentu v�k�anu. Tiesu izpild�t�js protams uz tiesu neerad�s aizbildinoties ar dar��an�m, k� ar� apmaks�ja tiesas izdevumus un advok�ta, kurus vi�am uzdeva tiesa, k� ar� v�ra lietu nodeva citam tiesu izpild�t�jam, kur� jau m��n�ja ar kred�ta ��m�ju kontakt�ties Lielbrit�nij�.

�obr�t J�s nevarat pievienot viedokli!
Vispirms ir j�re�istr�jas! V�lies re�istr�ties?

Ieteikumi | Bie��k uzdotie jaut�jumi |

Publik�cijas un koment�ri ne vienm�r atbilst Latvijas Juristu biedr�bas viedoklim. Lapas �pa�nieki nenes nek�du atbild�bu par publik�ciju saturu. Par publik�ciju saturu atbild�gs person�gi pats autors. Likumam neatbilsto�as publik�cijas p�c pirm� kompetentu iest��u piepras�juma tiks iz�emtas.