Jurismi
Ja tava sieva un vinas advokāts slīktu, un tev tagad būtu jaizvēlas, ko tu darītu: vai tu ietu vakariņot vai ietu uz kino?
Reģistrētiem lietotājiem
E-pasta adrese:
Parole:
Neesi reģistrēts?
Sadaļas
Mūs atbalsta
Juridiskie pakalpojumi
Līgumu paraugi

Juridiskās domas forums

[Uz forumu] [Pievienot jaunu tēmu]
Temats
Suņu turēšana
Valdis Bērziņš, 14.02.2018. 10:29
Sveiki,
Ministru kabineta noteikumu nr. 291 5.5 punktā teiks: "[Īpašnieku (valdītāju) pienākumi ir šādi]: ārpus telpām suņus turēt tikai piesietus vai izolētā teritorijā (iežogotos pagalmos vai aplokos)". Vai šis punkts attiecas arī uz 4-dzīvokļu īres nama pagalmu, kas ir norobežots ar žogu? Piebilde, ka pagalmā tiek turēti īrnieku automobiļi.
Šo pašu noteikumu 6.3. punktā teikts: [Īpašniekiem (valdītājiem) aizliegts]: pieļaut, ka suņi un kaķi piemēslo dzīvojamās vai sabiedriskās telpas un apdzīvoto vietu teritoriju. Vai arī šis punkts ir attiecināms uz augstāk minēto teritoriju?
Ar cieņu,
Valdis
mag.iur. Vilmārs Endzelis, 14.02.2018. 12:04
Pirmkārt, noteikumi Nr.291 vairs nav spēkā. Bet jaunie Nr.266 noteic, ka ja suns atrodas ārpus telpām tā īpašnieka vai turētāja valdījumā vai turējumā esošajā teritorijā, suņa īpašnieks vai turētājs nodrošina pilnīgu attiecīgās teritorijas norobežošanu no publiskai lietošanai paredzētās teritorijas (turpmāk - norobežota teritorija), novēršot iespēju sunim izkļūt no tās.
Tas nozīmē, ka koplietošanas pagalmā (kaut vai 2 dzīvokļu mājas) diez vai varēsi nodrošināt, ka suns neapskādē kādu mašīnu, neiekož īrnieka bērnam, neaizmūk...
Valdis Bērziņš, 14.02.2018. 16:12
Paldies par atbildi.
Tātad teritorija, kuru īrnieki izmanto, lai nokļūtu ēkā un pie saviem automobiļiem, tiek uzskatīta par publiskai lietošanai paredzēto teritoriju?
mag.iur. Vilmārs Endzelis, 15.02.2018. 13:03
Protams. Par to pat ir atsevišķi spriedumi, kur pat kāpņu telpa tiek atzīta par publisku telpu (huligānisma gadījumos, bet tas lietas būtību nemaina).
Šobrīt Jūs nevarat pievienot viedokli!
Vispirms ir jāreģistrējas! Vēlies reģistrēties?
»» Ieteikumi »» Biežāk uzdotie jautājumi »»
Publikācijas un komentāri ne vienmēr atbilst Latvijas Juristu biedrības viedoklim. Lapas īpašnieki nenes nekādu atbildību par publikāciju saturu. Par publikāciju saturu atbildīgs personīgi pats autors. Likumam neatbilstošas publikācijas pēc pirmā kompetentu iestāžu pieprasījuma tiks izņemtas.
Top.LV
Latvijas Reitingi